Информационным поводом для неутихающих интернет-скандалов в блогосфере республик Балтии стало принятие в первом чтении сеймом Латвии (парламент ЛР) законопроекта «О внесении изменений в закон о национальной безопасности», инициатором которого выступило МВД Латвии.
Как оказалось, пунктом 3.1 предлагаемых поправок предусмотрено, что «владельцем, фактическим бенефициаром или законным держателем критически важной инфраструктуры не может быть лицо, которое поддерживает государства или лиц, подрывающих или
угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости демократических государств либо их конституционному строю, включая оказание им информационной (пропагандистской) поддержки».
Немного смутно, но суть ясна: данная инициатива, спущенная в Латвию из Брюсселя, не только развивает ранее введенные санкции в рамках Евросоюза, но идет дальше, предлагая не просто заморозку, а полное изъятие активов. Ну, не получилось у властей Латвии задержать российские танкеры в Балтийском море, которые, якобы умышленно повредили подводные кабели связи, проложенный по дну, между странами НАТО. Поэтому решили идти другим путем – законодательным.
Если сейм примет поправки к вышеназванному закону, то под санкции смогут попасть любые физические лица и организации антифашистского толка, выражающие пророссийские симпатии. Вне закона могут оказаться российские и белорусские государственные корпорации и бизнес, владеющий портовой, железнодорожной, автомобильной и иной инфраструктурой Латвии.
Журналисты стран Балтии назвали инициатора этой законодательной ловушки для иностранных активов, которым (цитата): «является глава МВД Р. Козловскис, действующий в одной упряжке с А. Силиньшем – супружником латвийской премьерки Силини. Бизнес-интересы Козловскиса обеспечивает ещё и Э. Демитерс, выступающий в качестве консультанта в сделках по выкупу недвижимости в Риге. Ранее Козловскис приобрёл 20 процентов доли рижского отеля «Days Holliday» при содействии Силиньша и Демитерса». Законодательная инициатива, как говорится, шита белыми нитками. И она раскрывает истинные цели инициаторов: захват ликвидных активов в свои руки уже под законодательным предлогом – «борьбы с агрессором».
А что, конкретно, «светит» в этом случае инвестиционному климату Латвии?
Политологи отмечают: новый закон нанесет значительный ущерб инвестиционному климату Латвии и отпугнет потенциальных инвесторов из Китая, Израиля, из республик ЦАР, в том числе и Казахстана, который решил работать с африканскими странами через порты Латвии. Ведь непонятно – к какой категории «агрессоров» могут отнести потенциальных инвесторов власти Латвии. А также могут пострадать бизнесмены из других, еще развивающихся стран.
Более того, принятие законопроекта сеймом Латвии усилит разрыв между прозападными национальными элитами и беднеющим населением этой республики Балтии, усугубит текущие кризисные явления в Риге, приведет к утрате ей выгодных кооперационных связей и не только со странами ЕС. Вот тогда начнется массовая миграция бизнеса в гораздо более благополучные государства, в которых нет места таким инициативам «оборотней в погонах», которые пытаются нажиться за счет чужого «добра». С таким законодательством, как в Латвии, можно легко опозориться не только на всю Европу, хотя стыд у ЕС потерян давно, но и на весь мир.
Ербол Абатаев, по информации интернет-порталов.
Нет Ответов