Несмотря на то, что Кыргызстан сейчас находится в процессе изменения своего флага, идея по-прежнему не нашла единогласного одобрения. И даже то, что изменения одобрил глава страны, а потом и вовсе «взял на себя вину», что это он инициатор, а озвучивший идею торага Жогорку Кенеша Нурланбек Шакиев – всего лишь исполнитель, на ситуацию никак не повлияло.
Итак, те, кто «за», считают, что флаг вводит в заблуждение лучами солнца и делает солнце похожим на подсолнух. Поэтому лучи срочно нужно из волнистых сделать прямыми.
Те, кто «против», уверены, что ничего критичного в волнистых лучах нет, и вместо того, чтобы рисовать новые лучи, правительству следовало бы заняться более насущными проблемами. Кроме того, они считают, что государственные символ, просуществовавший более 30 лет, нельзя просто взять и изменить.
«Изменение флага приведет к изменению паспортов, денег, государственных номеров, сами флаги надо заменять. Нужно посчитать, во сколько все обойдется, а потом принимать решение», – заявил депутат Дастан Бекешев, выступающий против смены флага. Его соратники поддерживают, что на эти миллиарды сомов, которые придется потратить на «ребрендинг», можно было бы построить школы и больницы.
Некоторые эксперты идею смены флага называют попыткой манипуляции сознанием кыргызстанцев. То есть, сейчас людей убеждают в том, что 30 лет они гордились и равнялись на неправильный символ.
Против корректировки флага выступает и советник президента Болот Ибрагимов. «Мы пережили много сложнейших моментов, но нас объединяло одно — наш флаг. И благодаря этому мы имеем возможность строить сильное государство, какую бы цену ни пришлось заплатить», — отметил он.
Между тем эксперты напоминают: поскольку решения по изменению госсимволики — прерогатива полностью подконтрольного парламента, кыргызстанцам следует подготовиться к тому, что флаг откорректируют.
Нет Ответов